Manolis Savvakis

Νέα απειλή για τα ψάρια

fish

Η αύξηση της θερμοκρασίας των θαλασσών λόγω της κλιματικής αλλαγής έχει ακόμη μια επίπτωση για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία: μπορεί να αυξήσει έως επτά φορές σε σχέση με σήμερα τα επίπεδα του συσσωρευμένου τοξικού υδραργύρου στα ψάρια.Το πρόβλημα εκτιμάται ότι είναι πιο σοβαρό στη Βόρεια Ευρώπη, ενώ αντίθετα στη Νότια Ευρώπη και στη Μεσόγειο μπορεί να συμβεί το αντίθετο, δηλαδή να μειωθεί ο υδράργυρος στα ψάρια.

Η ανακάλυψη

Αυτό είναι το συμπέρασμα μιας νέα σουηδο-αμερικανικής επιστημονικής έρευνας, η οποία -μέσα από πειράματα- κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η αύξηση των βροχοπτώσεων λόγω της αλλαγής του κλίματος αυξάνει την ποσότητα των διαφόρων οργανικών υλικών που καταλήγουν από τη στεριά στη θάλασσα. Αυτό μεταβάλλει την τροφική αλυσίδα, αυξάνοντας τελικά το επίπεδο υδραργύρου στον οργανισμό των ψαριών.

Ο υδράργυρος είναι ένα από τα πιο τοξικά μέταλλα στον πλανήτη μας και, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, συνιστά μια από τις δέκα σημαντικότερες απειλές για τη δημόσια τυγεία. Μεταξύ άλλων, προσβάλλει το νευρικό σύστημα (προκαλώντας παράλυση και νοητική υστέρηση στα παιδιά), το πεπτικό, το ανοσοποιητικό, τους πνεύμονες, τα νεφρά, τα μάτια και το δέρμα. Η συχνότερη μορφή έκθεσης στον υδράργυρο είναι η κατανάλωση ψαριών που περιέχουν μεθυλυδράργυρο, μια οργανική μορφή της εν λόγω χημικής ουσίας, που σχηματίζεται, όταν τα βακτήρια αλληλεπιδρούν με τον υδράργυρο που υπάρχει στο νερό, στο χώμα και στα φυτά, μετατρέποντάς τον σε οργανικό υδράργυρο.

Ο υδράργυρος

Τα επίπεδα υδραργύρου στα οικοσυστήματα παγκοσμίως εκτιμάται ότι έχουν αυξηθεί κατά 200% έως 500% μετά τη βιομηχανική επανάσταση. Το 2013 υπογράφηκε από 136 χώρες η διεθνής συμφωνία της Μιναμάτα για να περιορίσει την ποσότητα υδραργύρου στο περιβάλλον.Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον αναπληρωτή καθηγητή Έρικ Μπιορν του Τμήματος Χημείας του Πανεπιστημίου της πόλης Ουμέα, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση  στην επιθεώρηση «Science Advances», επισήμαναν ότι ανακάλυψαν έναν άγνωστο έως τώρα τρόπο, που προκαλεί αύξηση του μεθυλυδραργύρου στις θάλασσες και στις λίμνες.

Καθώς ολοένα ανεβαίνουν οι θερμοκρασίες, αυξάνουν συνεχώς οι οργανικές ύλες που καταλήγουν σε ωκεανούς και λίμνες (εκτιμάται μια αύξησή τους κατά 15% – 30% έως το 2100), πράγμα που ενθαρρύνει την ανάπτυξη των βακτηρίων σε βάρος του φυτοπλαγκτού. Αυτή η αφθονία των βακτηρίων αναμένεται να ευνοήσει την αύξηση (κατά 200% έως 700%) του μεθυλυδραργύρου στο ζωοπλαγκτόν, που με τη σειρά τους τρώνε τα ψάρια.  Οι ερευνητές εκτιμούν πάντως ότι δεν θα επηρεασθούν εξίσου όλες οι περιοχές του πλανήτη. Στις παράκτιες περιοχές και λίμνες του Βορρά το πρόβλημα θα είναι μεγαλύτερο, ενώ αντίθετα στη Μεσόγειο θεωρείται πιθανό να υπάρξει ακόμη και μείωση του οργανικού υδραργύρου (μεθυλαργύρου) στα ψάρια.

‘Το βημα’ 30-1

περισσότερα

Πρόσκληση στην Ημερίδα παρουσιάσης των αποτελεσμάτων του έργου MARISCA στην Αθήνα και την Λέσβο.

Ημερίδα παρουσίασης των αποτελεσμάτων του Έργου «Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός για τη διατήρηση και προστασία της βιοποικιλότητας στο Αιγαίο (MARISCA)»

 

για περισσότερες πληροφορίες εδώ : deltio_typou_marisca    deltio_typou_marisca_LESVOS

 

 

 

1) ΑΘΗΝΑ:

http://www.marisca.eu/index.php/el/events/upcoming-events/item/135-apotelesmata-marisca-athina

2) ΜΗΤΙΛΗΝΗ:

http://www.marisca.eu/index.php/el/events/upcoming-events/item/138-apotelesmata-marisca

 

FACEBOOK

 

1) ΑΘΗΝΑ: https://www.facebook.com/events/319254745137576/

2) ΜΥΤΙΛΗΝΗ: https://www.facebook.com/events/185472928609992/

περισσότερα

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΛΙΕΥΤΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΨΗΦΙΣΜΑ

Σήμερα 16/02/2017, εκπρόσωποι 69 αλιευτικών συλλόγων από όλη τη χώρα συναντήθηκαν στο Εργατικό Κέντρο Πειραιά προκειμένω να συζητήσουν και να δώσουν λύση για την ανασύσταση της παράκτιας αλιείας, της οποίας οι οργανώσεις μεθοδευμένα διαλύθηκαν με τον Ν.4015/11.

DSC_1202

Οι ψαράδες διαπίστωσαν:

  1. Την πολύ κακή κατάσταση στην οποία έχει περιπέσει ο αλιευτικός κλάδος της χώρας από τα δυσβάσταχτα οικονομικά βάρη (δορυφορικά συστήματα, φορολογικό, ασφαλιστικό, επιθεωρήσεις, ναυτικά επιμελητήρια, παράβολα αιτήσεων και θεωρήσεων αδειών, υψηλό κόστος αλιευτικών εργαλείων, φπα πετρελαίου κλπ) που τον έχουν φορτώσει σε περίοδο οικονομικής κρίσης.
  2. Την κακή κατάσταση των ιχθυοπληθυσμών της χώρας από την έλλειψη σοβαρής και υπεύθυνης διαχείρισης.
  3. Την επίδραση της κλιματικής αλλαγής αφενός μεν στα αλιεύματα, αφετέρου δε στην αλιευτική δραστηριότητα.
  4. Την μη ύπαρξη οικονομικής στήριξης (αποζημιώσεων των ψαράδων από την έκθεση των ιδίων αλλά και των αλιευτικών τους εργαλείων στα ακραία καιρικά φαινόμενα και στα μεγάλα κητοειδή).
  5. Την παράνομη ελληνοποίηση, διακίνηση και εμπορία αλιευμάτων αμφιβόλου ποιότητας και υγιεινής από ξένες χώρες.
  6. Την ανεξέλεγκτη και χωρίς προϋποθέσεις ερασιτεχνική αλιεία και την αθρόα πώληση των παράγωγών τους.
  7. Το ασυμβίβαστο της παράκτιας αλιείας με τα άλλα δυναμικά εργαλεία.

Μετά από αυτές τις διαπιστώσεις οι ψαράδες αποφάσισαν να προχωρήσουν σε μια επανοργάνωση της παράκτιας αλιείας όλης της χώρας συντονίζοντας τους αλιευτικούς συλλόγους μέσω μιας εκλεγμένης, από τις θεσμικές πρωτοβάθμιες αλιευτικές οργανώσεις, συντονιστικής επιτροπής η οποία έχει θεσμικά χαρακτηριστικά εφόσον προέρχεται από θεσμικές οργανώσεις και εξουσιοδοτούν αυτή την επιτροπή να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες που απαιτούνται για να οργανώσει την αποτελεσματική αντίθεση του κλάδου απέναντι σε αυτές τις πρακτικές που θέλουν να μας διώξουν από τη δουλεία μας στέλνοντας μας στις στρατιές των ανέργων στερώντας μας ταυτόχρονα το δικαίωμα στην εργασία, στην οικογένεια και στη ζωή.

DSC_1206  Οι συμμετέχοντες στη συνάντηση εξέφρασαν με συντριπτική πλειοψηφία την πλήρη αντίθεση τους σχετικά με την επαναφορά του αλιευτικού εργαλείου της βιντζότρατας και καλούν τον Υπουργό να προβεί στην άμεση ανάκληση της σχετικής απόφασης.

 

Μετά το πέρας της συνάντησης, εκπρόσωποι της συντονιστικής πραγματοποίησαν δύο ξεχωριστές συναντήσεις. Η πρώτη στη Βουλή με τον υφυπουργό Ναυτιλίας, Νεκτάριο Σαντορινιό, και η δεύτερη στο Υπουργείο Οικονομικών με την υφυπουργό, Κατερίνα Παπανάτσιου.

Εκεί συζητήθηκαν επί μέρους θέματα για την αλιεία, όπως το θέμα ελέγχων που έχουν προκύψει το τελευταίο διάστημα από το Λ/Σ στα αλιευτικά, ειδικότερα για το θέμα ασφάλισης των εργαζομένων σε αυτά καθότι μετά την ενοποίηση των ταμείων και τον ΕΦΚΑ υπάρχουν προβλήματα που χρειάζονται διευκρίνιση.

Επίσης συζητήθηκε το θέμα της φορολόγησης των αλιευτικών και το χάος που επικρατεί μεταξύ των υπηρεσιών όπως επίσης και άλλα φοροτεχνικά θέματα όσον αφορά την αλιεία.

Από την πλευρά της Συντονιστικής διευκρινίστηκε ότι οι ψαράδες περιμένουν να δοθούν άμεσα λύσεις στα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει ο κλάδος σήμερα.

Σε διαφορετική περίπτωση θα βρεθούν αντιμέτωποι με τη δυναμική της παράκτιας αλιείας.

DSC_1211

Για την Συντονιστική Επιτροπή

Τα μέλη

 

Αρώνης Γιώργος                                                                               Μαλάτος Νικόλαος

Ζάννες Δημήτρης                                                                            Μόσχος Παναγιώτης

Καλαμιδακης Γιώργος                                                                   Μωραίτης Στέφανος

Κοτσόργιος Δημήτριος                                                                  Ξηραδάκης Χρήστος

Κουλλιάς Μανόλης                                                                         Παγώνης Μάνθος

Λάντζου Ασπασία                                                                           Παπασεβαστός Πέτρος

Λιανός Γιώργος                                                                                                Σισαμής Ιωάννης

Σόμπολος Τρύφωνας

 

περισσότερα

Τη συγκρότηση δευτεροβάθμιων και τριτοβάθμιων οργανώσεων αλιείας, ζητούν οι παράκτιοι ψαράδες.

APC00053Το Σάββατο 28 Ιανουαρίου 2017 πραγματοποιήθηκε στον Πειραιά, η συνάντηση ενημέρωσης και συζήτηση, για το πιλοτικό πρόγραμμα της Ε.Ε. «Υποστήριξη της παράκτιας αλιείας μικρής κλίμακας στις χώρες Ελλάδα, Κύπρο και Μάλτα» (MARE/2014/04 – SI2.723876) με την παρουσία εκπροσώπου της Γενικής Διεύθυνσης Θαλάσσιας Πολιτικής και Αλιείας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κυρίας Ευαγγελίας Γεωργίτση.

Στη συνάντηση, που οργανώθηκε από την APC sa και συντόνισε ο Πρόεδρος και Δ/νων σύμβουλος κ. Νίκος Αναγνόπουλος συμμετείχαν αντιπροσωπείες από την Κύπρο και τη Μάλτα, παράκτιοι ψαράδες της ευρύτερης περιοχής και εκπρόσωποι αλιευτικών συλλόγων από τον Πόρο, τη Νέα Μάκρη, τον Μαραθώνα, τα Κύθηρα, την Ικαρία, το Πήλιο, τις Κυκλάδες, την Αρκαδία, τη Νίσυρο και την Κάλυμνο και ο Πρόεδρος του Παγκύπριου Συνδέσμου Επαγγελματιών Ψαράδων. Παρέστησαν επίσης, στελέχη της Περιφέρειας Αττικής, της Γενικής Διεύθυνσης Βιώσιμης Αλιείας και της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης ΕΠΑλΘ 2014-2020 του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, και περιφερειακών υπηρεσιών αλιείας των ΠΕ.

Από στελέχη της APC sa παρουσιάστηκε ο σκοπός, η πορεία υλοποίησης του πιλοτικού προγράμματος και τα προσωρινά αποτελέσματα από την έρευνα που έγινε με τους αλιευτικούς συλλόγους. Έγιναν χαιρετισμοί και εισηγήσεις από τη Διεύθυνση Αλιείας της Περιφέρειας Αττικής από τον κύριο Δημήτρη Βάτσο, την Προϊσταμένη του Τμήματος Αλιείας ΠΕ Πειραιά κυρία Φωτεινή Μανέ για τα προβλήματα και τις προοπτικές της παράκτιας αλιείας στον Πειραιά, τη Γενική Διευθύντρια της Γενικής Διεύθυνσης Βιώσιμης Αλιείας κυρία Μαρίνα Πέτρου, η οποία αναφέρθηκε στο ρόλο της παράκτιας αλιείας μικρής κλίμακας στην Κοινή Αλιευτική Πολιτική και από την Προϊσταμένη της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης ΕΠΑλΘ κυρία Ευθυμία Γιόκαλα, η οποία παρουσίασε τις δυνατότητες  χρηματοδότησης των αλιέων και των συλλογικών οργανώσεών τους στο πλαίσιο του ΕΠΑλΘ 2014-2020.

APC00298Στη συζήτηση, που ακολούθησε συμμετείχαν ενεργά οι αλιείς και οι εκπρόσωποί τους. Η συζήτηση εστιάστηκε στο γεγονός ότι οι αλιείς πρέπει να επιδοτηθούν για να μπορούν να συμμετέχουν στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο για τη Μεσόγειο καθώς αυτό απαιτεί διαρκή απασχόληση και μετακινήσεις στο εξωτερικό. Για τους έλληνες ψαράδες το μεγαλύτερο εμπόδιο αποτελεί το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο για τους αλιευτικούς συλλόγους που απαγορεύει να οργανωθούν σε περιφερειακό και εθνικό επίπεδο. Προς αυτή την κατεύθυνση διαμορφώθηκε Σχέδιο Τροπολογίας του Νόμου 4015/2011 που θα προωθηθεί στην κυβέρνηση.  Τέλος, υπήρξε κοινή διαπίστωση ότι με τη στενότερη συνεργασία μεταξύ των αλιέων μπορούν να επιτευχθούν οι κοινοί στόχοι τους και η αποτελεσματικότερη αντιπροσώπευσή τους.

Η ιστοσελίδα του έργου (http://www.eastmedfishers.eu) μπορεί να αποτελέσει ένα τέτοιο βήμα για τους αλιείς.

περισσότερα

Έλληνες σε παράνομη διακίνηση χελιού του είδους Anguilla anguilla.

C69F24C1E28FB3902E40A4B12416F532

Βαριές κατηγορίες απήγγειλε η Εισαγγελία στους εννέα συλληφθέντες, μέλη διεθνούς σπείρας που εξήγαγε παράνομα στην Κίνα προστατευόμενο είδος χελιού με τεράστια κέρδη

Ποινική δίωξη, για βαρύτατες κατηγορίες που αφορούν τη δράση εγκληματικής οργάνωσης με παραβάσεις της νομοθεσίας για το περιβάλλον και τα προστατευόμενα είδη, ασκήθηκε από την Εισαγγελία κατά των εννέα συλληφθέντων για παράνομη εμπορία και εξαγωγή στην Κίνα προστατευόμενου είδους χελιού, η διακίνηση του οποίου απαγορεύεται εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης, με κέρδη δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ.

Οι συλλήψεις για την υπόθεση έγιναν έπειτα από οργανωμένη επιχείρηση, μεταξύ Ελλάδας και Ισπανίας, που δημιούργησαν κοινό γραφείο δράσης, αλλά και Γαλλίας, Πορτογαλίας και Ιταλίας, υπό την εποπτεία της Eurojust ύστερα από πληροφορίες που είχε το ισπανικό τμήμα της Europol για δράση οργανωμένου διεθνούς κυκλώματος εμπορίας του ευρωπαϊκού χελιού που φέρει την επωνυμία “Αnguilla Anguilla”, η τιμή του οποίου ξεκινά από τα 500 ευρώ το κιλό και φθάνει τα 1500 ευρώ στην Κίνα όπου και εξαγόταν.

Το συγκεκριμένο είδος ταξιδεύει την άνοιξη στη θάλασσα των Σαργάσσων (Β. Αμερική) για να γεννήσει. Οι προνύμφες επιστρέφουν στην Ευρώπη, όπου στα ποτάμια της Γαλλίας, της Ισπανίας και της Πορτογαλίας γίνονται γυαλόχελα (glass eels) τους μήνες Νοέμβριο έως Μάρτιο και το ψάρεμα (παράνομο – διότι ακόμη και η αλίευσή τους είναι υπό περιορισμό ή απαγόρευση) γίνεται τις νύκτες τις οποίες έχει νέα σελήνη.

Στην επιχείρηση των ευρωπαϊκών Αρχών, που οδήγησε στις εννέα συλλήψεις στην Ελλάδα αλλά και μαζικές συλλήψεις στην Ισπανία, συμμετείχε ο εισαγγελέας Νικόλαος Ορνεράκης, ενώ την ευθύνη των ερευνών για τη χώρα μας είχε το γραφείο των Οικονομικών Εισαγγελέων με τη συμμετοχή της αντεισαγγελέα Ελένης Μιχαλοπούλου. Η εισαγγελική λειτουργός με συνεργασία των αρμοδίων υπηρεσιών και πρωτίστως της Οικονομικής Αστυνομίας, έδωσε αρχικά εντολή για άρση του τηλεφωνικού απορρήτου και συστηματική παρακολούθηση των εμπλεκομένων, ενώ μετείχε σε συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν για την οργάνωση της επιχείρησης από τη Eurojust προκειμένου να υπάρξει ανταλλαγή πληροφοριών και συντονισμένες συλλήψεις.

Σύμφωνα με το ενημερωτικό σημείωμα που εκδόθηκε από το γραφείο του Οικονομικού Εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου, το επονομαζόμενο ευρωπαϊκό χέλι είναι είδος προστατευόμενης άγριας πανίδας, το οποίο απειλείται με εξαφάνιση, καθ’ όσον το χέλι δεν αναπαράγεται στην αιχμαλωσία και η υπεραλίευση του γόνου του έχει ως συνέπεια τη μείωση του πληθυσμού του κατά 90%.

Η εξαγωγή του από την Κοινότητα έχει απαγορευτεί ενώ εντός της κοινότητας επιτρέπεται η διακίνησή του πλην όμως η αλίευση του είναι υπό περιορισμό. Όπως αναφέρεται στο σημείωμα του κ. Αθανασίου, οι Ισπανοί, Γάλλοι και Πορτογάλοι ψαράδες, πουλάνε το συγκεκριμένο είδος παράνομα σε ισπανική εταιρία στην τιμή περίπου των 500 ευρώ / κιλό (ενώ νόμιμα η τιμή πώλησής του είναι περίπου 150-200 ευρώ). Τα χέλια παρέμεναν μετά την αλίευση τους για 48 ώρες στις εγκαταστάσεις της ισπανικής εταιρίας για να σταθεροποιηθούν καθώς όταν αλιευθούν εμφανίζουν έντονο στρες. Η σπείρα στη συνέχεια με ειδική συσκευασία ( πολύ κρύο και καλά οξυγονωμένο νερό για να διατηρηθεί ζωντανό) μετέφερε με ειδικό φορτηγό στη Βαρκελώνη, προκειμένου να ταξιδέψει για Ιταλία.

«Αφού το φορτίο διασχίσει την Ιταλία, όπου πιθανόν γίνονται και εκεί κάποιες συναλλαγές -αναφέρει το σημείωμα του Εισαγγελέα- μεταφέρεται στην Αγκώνα, προκειμένου να ταξιδέψει με πλοίο για την Ηγουμενίτσα. Από εκεί μεταφέρονται στις εγκαταστάσεις της ελληνικής εμπλεκόμενης επιχείρησης, προκειμένου να ξεκουραστούν και να ανασυσκευαστούν και να ετοιμαστούν για το ταξίδι προς το Χονγκ Κονγκ. Το φορτίο ταξιδεύει με αεροπλάνο με πτήση από το διεθνή αερολιμένα Ελευθέριος Βενιζέλος προς το Χονγκ Κονγκ, με στάση στην Κωνσταντινούπολη (συνολική ώρα πτήσης 16 ώρες). Το γυαλόχελο πωλείται στην Κίνα στην τιμή των 1.500 ευρώ/κιλό περίπου, δηλαδή υπάρχει κέρδος για την ευρωπαϊκή οργάνωση από την αγοραπωλησία του περί τα 1.000 ευρώ/κιλό. Δεδομένου ότι κάθε φορτίο περιέχει 500-900 κιλά, το κέρδος κάθε παράνομης αποστολής είναι από 500.000 έως 900.000 ευρώ για την ευρωπαϊκή οργάνωση. Από τα στοιχεία (έγγραφα, λογαριασμούς κ.α.) που είχαν συγκεντρώσει οι Ισπανοί, από προηγούμενη επιχείρηση που είχαν πραγματοποιήσει στους εμπλεκόμενους Ισπανούς, βρέθηκαν έγγραφα στα οποία φαίνεται ότι σε μια αλιευτική περίοδο (Νοέμβριος 2013-Φεβρουάριος 2014) η Ευρωπαϊκή οργάνωση έλαβε από την Κινέζικη επιχείρηση- αγοραστή (Emperor Group) 7 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων περίπου τα 2 εκατομμύρια ευρώ τα έλαβε ο Έλληνας επικεφαλής της οργάνωσης (1 εκατομμύριο ευρώ κατατέθηκε σε λογαριασμό του εν λόγω που διατηρεί σε τράπεζα στο Χονγκ Κονγκ και τα υπόλοιπα σε μετρητά) και τα υπόλοιπα 5 εκατ. ευρώ δόθηκαν στον Ισπανό επικεφαλής. Αντίστοιχα, οι Κινέζοι αποκομίζουν καθαρό κέρδος 12.000 ευρώ/κιλό, καθώς κάθε κιλό με γυαλόχελα (περίπου 3.000 γυαλόχελα περιέχει ένα κιλό) μετατρέπεται μετά την εκτροφή του στην Κίνα σε 1.500 κιλά χελιών».

Σύμφωνα με τις ελληνικές Αρχές, το ελληνικό τμήμα της οργάνωσης εξαρθρώθηκε ενώ κατά την διάρκεια της επιχείρησης κατασχέθηκε στο αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος» φορτίο με γυαλόχελα που επρόκειτο να ταξιδέψει στην Κίνα, ενώ κατασχέθηκε σε αποθήκη και άλλος πληθυσμός γυαλόχελων, τα οποία η οργάνωση θα εξήγαγε τις αμέσως επόμενες μέρες. Στο σημείωμα του εισαγγελέα τονίζεται ότι «αφού εξασφαλίστηκε η σύλληψη των Ελλήνων μελών της εγκληματικής οργάνωσης, μέσω του συντονιστικού γραφείου της EUROJUST, ξεκίνησε αλυσιδωτή επιχείρηση στην Ισπανία με συλλήψεις μελών της εγκληματικής οργάνωσης».

Η υπόθεση ανατέθηκε σε ανακριτή, ενώ το Γραφείο του Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος συνεχίζει την έρευνα σε ότι αφορά τα αδικήματα της φοροδιαφυγής και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.

περισσότερα

Ορισμός αρμόδιων φορέων για την παρακολούθηση της ποιότητας των θαλάσσιων υδάτων και καθορισμός των υποχρεώσεών τους

Κοινή Υπουργική Απόφαση Αριθμ. οικ. 126856/2017

ΦΕΚ 11/Β/11-1-2017

Ορισμός αρμόδιων φορέων για την παρακολούθηση της ποιότητας των θαλάσσιων υδάτων και καθορισμός των υποχρεώσεών τους, σύμφωνα με το άρθρο 19, παράγραφος 1 (περιπ. στ) του ν. 3983/2011 (Α’ 144).

 

ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΟΥΡΓΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ – ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ –

ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

 

Έχοντας υπόψη:

  1. Τις διατάξεις του άρθρου δεύτερου του ν. 2077/1992 ‘Κύρωση Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση …’

(Α’ 136) και τις διατάξεις του άρθρου 1 (παρ. 1,2,3 και 4) και του άρθρου 2 (παρ. 1ζ) του ν. 1338/1983 ‘Εφαρμογή του Κοινοτικού Δικαίου’ (Α’ 34) όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 του ν. 1440/1984 ‘Συμμετοχή της Ελλάδας στο κεφάλαιο, στα αποθεματικά και στις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων κ.λπ.’ (Α’ 70) και του άρθρου 65 του ν. 1892/1990 (Α΄101).

  1. Τις διατάξεις του ν. 3983/2011 «Εθνική Στρατηγική για την προστασία και διαχείριση του θαλάσσιου περιβάλλοντος – Εναρμόνιση με την Οδηγία 2008/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Ιουνίου 2008 και άλλες διατάξεις» (Α’ 144) και ειδικότερα τα άρθρα 11, 13,15,17, και 19 (παρ. 1, περ. στ και 4) του νόμου αυτού.
  2. Το ν. 3882/2010 «Εθνική Υποδομή Γεωχωρικών Πληροφοριών- Εναρμόνιση με την Οδηγία 2007/2/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της

14ης Μαρτίου 2007 και άλλες διατάξεις» (Α’ 166) Τροποποίηση του ν. 1647/1986 «Οργανισμός Κτηματολογίου και Χαρτογραφήσεων Ελλάδας (ΟΚΧΕ) και άλλες σχετικές διατάξεις» (Α’ 141).

  1. Το ν. 3422/2005 «Κύρωση της Σύμβασης Άαρχους για την πρόσβαση σε πληροφορίες, τη συμμετοχή του κοινού στη λήψη αποφάσεων και την πρόσβαση στη δικαιοσύνη για περιβαλλοντικά θέματα» (Α’ 303).
  2. Την υπ’ αριθμ. 1175/2012 απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής «Έγκριση περιβαλλοντικών στόχων και δεικτών για τα θαλάσσια ύδατα, σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 10 του ν. 3983/2011 (Α’ 144)» (Β’ 2939).
  3. Την με αρ. 126635/2016 απόφαση του Υπουργού Αναπληρωτή Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΦΕΚ Β’ 3799) «Έγκριση των προγραμμάτων παρακολούθησης για τη συνεχή εκτίμηση της περιβαλλοντικής κατάστασης των θαλάσσιων υδάτων, σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 11 του ν. 3983/2011 (Α’ 144)».
  4. Την υπ’ αριθμ. 1002/2012 κοινή υπουργική απόφαση «Διαδικασία ενημέρωσης του κοινού και δημόσιας διαβούλευσης για τα στοιχεία των θαλάσσιων στρατηγικών, σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 17 του ν. 3983/2011 (Α’ 144)» (Β’ 2377).
  5. Την υπ’ αριθμ. 140384/2011 κοινή υπουργική απόφαση «Ορισμός Εθνικού Δικτύου Παρακολούθησης της ποιότητας και της ποσότητας των υδάτων με καθορισμό των θέσεων (σταθμών) μετρήσεων και των φορέων που υποχρεούνται στη λειτουργία τους, κατά το άρθρο 4, παράγραφος 4 του ν. 3199/2003 (Α’ 280)» (Β’ 2017).
  6. Την υπ’ αριθμ. 2010/477/ΕΕ απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής «σχετικά με τα κριτήρια και τα μεθοδολογικά πρότυπα για την καλή περιβαλλοντική κατάσταση των θαλάσσιων υδάτων» (EEL 232/14/2-9-2010).
  7. Τις διατάξεις του άρθρου 90 του Κώδικα Νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά όργανα, όπως τέθηκε σε ισχύ με το άρθρο πρώτο του π.δ. 63/2005 «Κωδικοποίηση της νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά όργανα» (Α’98) στη συνέχεια τροποποιήθηκε με το Κεφάλαιο Δεύτερο (παραγ. Β) του ν. 4320/2015 (Α’29).
  8. Το ν. 4314/2014 «Για τη διαχείριση, τον έλεγχο και την εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την προγραμματική περίοδο 2014-2020» (Α’ 265) και ιδίως το άρθρο 28, παράγραφος 4.
  9. Το π.δ. 100/2014 «Οργανισμός Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής» (Α’ 167).
  10. Τις διατάξεις του π.δ. 70/2015 «Ανασύσταση των Υπουργείων….και του Υπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας σε Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Μεταφορά της Γενικής Γραμματείας Βιομηχανίας στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Τουρισμού» (Α΄114).
  11. Τη διάταξη της παραγράφου 2 του άρθρου 2 του π.δ. 123/2016 (ΦΕΚ 208/Α/04.11.2016) που αφορά στην μετονομασία του Υπουργείου Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού σε Υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης.
  12. Τις διατάξεις του π.δ. 125/2016 «Διορισμός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών» (Α’210).
  13. Την με αρ. οικ. 322/2013 κοινή υπουργική απόφαση «Οργάνωση της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής» (Β’ 679).
  14. Τη με αριθ. Υ 172/2016 απόφαση του Πρωθυπουργού «Καθορισμός σειράς τάξης των Υπουργείων» (Β’3610).
  15. Τη με αριθ. Υ197/2016 απόφαση του Πρωθυπουργού «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης Αλ. Χαρίτση (Β΄3722), όπως ισχύει.
  16. Τη με αριθ. Υ198/2016 απόφαση του Πρωθυπουργού «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σωκράτη Φάμελλο» (Β’ 3722).
  17. Τη με αρ. 20476/2015 απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, «Διορισμός του Ιακώβου Γκανούλη στη θέση του Ειδικού Γραμματέα Υδάτων του Υπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας» (Υ.Ο.Δ.Δ. 342).
  18. Το γεγονός ότι από τις διατάξεις της παρούσας απόφασης προκαλείται δαπάνη το ύψος της οποίας, για την περίοδο 2014-2020, ανέρχεται στο ποσό των 7.950.000 ευρώ περίπου και καλύπτεται από το συγχρηματοδοτούμενο Πρόγραμμα του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» (ΥΜΕΠΕΡΑΑ) και ειδικότερα από το ΣΑΕ 275/1, αποφασίζουμε:

 

Άρθρο 1

Σκοπός

  1. Σκοπός της παρούσας απόφασης είναι η εφαρμογή του άρθρου 19, παράγραφος 1 (περιπ. στ) του

ν. 3983/2011 (Α’ 144), με τον ορισμό των αρμόδιων φορέων για την παρακολούθηση της ποιότητας των θαλάσσιων υδάτων και τον καθορισμό των αντίστοιχων υποχρεώσεων τους, ώστε, με βάση τα εγκεκριμένα προγράμματα παρακολούθησης του άρθρου 11 του ίδιου νόμου, που στοχεύουν στη συνεχή εκτίμηση της περιβαλλοντικής κατάστασης των θαλάσσιων υδάτων στο πλαίσιο της εθνικής στρατηγικής για τη θάλασσα, να συμβάλλει η χώρα στην επίτευξη ή τη διατήρηση καλής περιβαλλοντικής κατάστασης των θαλάσσιων υδάτων, σύμφωνα με τους στόχους του άρθρου 2 του νόμου αυτού.

 

Άρθρο 2

Προσδιορισμός αρμόδιων φορέων

  1. Στο πλαίσιο εφαρμογής των προγραμμάτων παρακολούθησης για τη συνεχή εκτίμηση της περιβαλλοντικής κατάστασης των θαλάσσιων υδάτων, που έχουν εγκριθεί με την υπ’ αριθ. 126635/2016 υπουργική απόφαση (Β’ 3799), σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις του άρθρου 11 του ν. 3983/2011 (Α’ 144), ως αρμόδιοι φορείς για τη διενέργεια των απαιτούμενων δράσεων για την παρακολούθηση της ποιότητας των θαλάσσιων υδάτων ορίζονται: α) Το Ελληνικό Κέντρο Θαλάσσιων Ερευνών (ΕΛ.ΚΕ.Θ.Ε.) και β) Ινστιτούτο Αλιευτικής Έρευνας (ΕΘΙΑΓΕ ΙΝΑΛΕ).
  2. Οι ανωτέρω φορείς τελούν υπό την εποπτεία, συμπεριλαμβανομένης της παροχής οδηγιών και κατευθύνσεων, το συντονισμό, την αξιολόγηση και τον έλεγχο της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας η οποία, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της σύμφωνα με τα άρθρα 11 και 19 του

ν. 3983/2011, έχει την ευθύνη για την διαμόρφωση και τη συντονισμένη υλοποίηση των προγραμμάτων παρακολούθησης της ποιότητας των θαλάσσιων υδάτων.

 

Άρθρο 3

Υποχρεώσεις αρμόδιων φορέων

  1. Οι αρμόδιοι φορείς έχουν ευθύνη για την πραγματοποίηση των δειγματοληψιών, αναλύσεων και επί τόπου μετρήσεων, καθώς και την υποβολή των στοιχείων που προκύπτουν, σύμφωνα με την υπ’ αριθ. 126635/2016 υπουργική απόφαση και το άρθρο 11 του ν. 3983/2011.
  2. Οι αρμόδιοι φορείς έχουν τη δυνατότητα μετά από σχετική έγκριση της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων, να συνεργάζονται μεταξύ τους και κατά περίπτωση, με άλλους φορείς που διαθέτουν κατάλληλη τεχνογνωσία και εμπειρία για την υλοποίηση του έργου που τους ανατίθεται με την παρούσα απόφαση.
  3. Οι αρμόδιοι φορείς υποχρεούνται να υποβάλουν στην Ειδική Γραμματεία Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας τα δεδομένα και τις πληροφορίες που προκύπτουν από τα προγράμματα παρακολούθησης, καταχωρημένα σε ειδικά διαμορφωμένο ηλεκτρονικό χώρο (ιστότοπο), σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 της 126635/2016 υπουργικής απόφασης και τις ειδικότερες προβλέψεις της παραγράφου 4 της παρούσας απόφασης.
  4. Τα δεδομένα που συγκεντρώνονται υποβάλλονται ως πρωτογενή δεδομένα, σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή, σε πίνακες που υποδεικνύονται από την Ειδική Γραμματεία Υδάτων και σε κατάλληλα επεξεργασμένη μορφή (βάσεις δεδομένων, χάρτες, Συστήματα Γεωχωρικών Πληροφοριών) για την υποβολή τους στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3882/2010 και τις σχετικές προδιαγραφές και κατευθύνσεις που καταρτίζονται και εφαρμόζονται σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με στόχο την πλήρη κάλυψη των επιμέρους υποχρεώσεων που προκύπτουν σχετικά με την υποβολή εκθέσεων σύμφωνα με το ενωσιακό νομοθετικό κεκτημένο .
  5. Οι αρμόδιοι φορείς έχουν ευθύνη για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης της περιβαλλοντικής κατάστασης κάθε θαλάσσιας υποπεριοχής και τη σύνταξη πρότασης επικαιροποιημένου προγράμματος παρακολούθησης τους, σύμφωνα με τα άρθρα 11 και 15 του ν. 3983/2011.

 

Άρθρο 4

Η ισχύς της παρούσας απόφασης αρχίζει από τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Αθήνα, 30 Δεκεμβρίου 2016

 

 

περισσότερα

Ενημέρωση για την παράταση της χρηματοδότησης προμήθειας κι εγκατάστασης συσκευών VMS & ERS

Σχετικά με τη δυνατότητα οικονομικής ενίσχυσης σκαφών που επιθυμούν να χρηματοδοτηθούν για την εγκατάσταση συσκευών VMS & ERS, σας υπενθυμίζουμε, σε συνέχεια και του υπ’αριθμ. 5522/122010/2-11-2016 εγγράφου μας, ότι παρατάθηκε η χρηματοδότηση των κάτωθι έργων:

 

  1. Αγορά και τοποθέτηση συσκευών αυτόματου εντοπισμού σε επαγγελματικά αλιευτικά σκάφη (VMS – 2012/294/ΕΕ), και,

 

  1. Προμήθεια και θέση σε λειτουργία συσκευών ηλεκτρονικής καταγραφής και διαβίβασης πληροφοριών (ERS – 2012/294/ΕΕ),

 

 

Η παράταση έχει αναδρομική ισχύ, από την 1-7-2016, με την επιλεξιμότητα των δαπανών να λήγει στις 31-3-2017, ημερομηνία κατά την οποία πρέπει να έχει ολοκληρωθεί και η πληρωμή των δικαιούχων από την Υπηρεσία μας.

 

Παρακαλούμε για την άμεση ενημέρωση των ενδιαφερόμενων πλοιοκτητών προκειμένου αυτοί να υποβάλλουν αιτήσεις για χρηματοδότηση έως και την Παρασκευή 10-02-2017 (πρωτόκολλο της Γενικής Δ/νσης Βιώσιμης Αλιείας).

 

περισσότερα

ΦΕΚ: Όροι και προϋποθέσεις άσκησης αλιείας των άκρως μεταναστευτικών ειδών, τόνου, μακρύπτερου τόνου και ξιφία , όσον αφορά τη χορήγηση αδειών αλίευσης τόνου

201505311356574394

Ανοίξτε το pdf για να διαβάσετε το ΦΕΚ!

ΦΕΚ ΤΟΝΟΣ

περισσότερα

DIVERSIFY: Ο έλεγχος της αναπαραγωγής του μαγιάτικου συντελεί σε μια επιτυχημένη παραγωγική χρονιά

Χωρίς τίτλο

DIVERSIFY:

Ο έλεγχος της αναπαραγωγής του μαγιάτικου συντελεί σε μια επιτυχημένη παραγωγική χρονιά

 

Γιάννης Φακριάδης 1,2, Francesca Lisi 3, Συγγελάκη Ειρήνη 1, Κωνσταντίνος Μυλωνάς 1

1 Ελληνικό  Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών,

Ινστιτούτο Θαλάσσιας Βιολογίας, Βιοτεχνολογίας και Υδατοκαλλιεργειών

2 Πανεπιστήμιο Κρήτης, Τμήμα Βιολογίας

3 Πανεπιστήμιο Βαρκελώνης, Διατμηματικό Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα στην Υδατοκαλλιέργεια

 

Το μαγιάτικο (Seriola dumerili)

Η διαφοροποίηση της ευρωπαϊκής ιχθυοκαλλιέργειας με την παραγωγή νέων ειδών φαίνεται να είναι άμεση ανάγκη.  Τα κύρια χαρακτηριστικά που θα πρέπει να έχουν τα υποψήφια για παραγωγή είδη είναι: α) η υψηλή εκτίμηση των καταναλωτών ώστε να επιτευχθούν υψηλές τιμές πώλησης, β) η γρήγορη ανάπτυξη και γ) το μεγάλο μέγεθος που επιτρέπει φιλετοποίηση και παραγωγή προϊόντων προστιθέμενης αξίας.  Το μαγιάτικο είναι ένα είδος που καλύπτει τα παραπάνω κριτήρια, δεδομένου ότι έχει παγκόσμια αγορά και κατανομή, ενώ αναπτύσσεται ταχύτατα (6 kg στα 2.5 χρόνια).  Το συγκεκριμένο είδος έχει ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον για την ελληνική ιχθυοκαλλιέργεια και θα μπορούσε να αποτελέσει πεδίο ανάπτυξής της τα επόμενα χρόνια, δεδομένου ότι η παραγωγή των κυρίαρχων ειδών -τσιπούρας και λαβρακιού- φαίνεται να έχει σταθεροποιηθεί, ενώ και άλλες χώρες έχουν αναπτύξει την τεχνογνωσία και παράγουν πλέον σημαντικές ποσότητες από τα παραπάνω είδη.  Επιπρόσθετα, η παραγωγή μαγιάτικου δεν θα ήταν ανταγωνιστική με τα ήδη παραγόμενα ψάρια της ελληνικής ιχθυοκαλλιέργειας, δεδομένου ότι το συγκεκριμένο είδος παράγεται το καλοκαίρι και θα πωλείται σε διαφορετικά μεγέθη από αυτά της τσιπούρας και του λαβρακιού, αλλά και με διαφορετική μορφή (φιλέτο).  Δηλαδή θα διευρύνει τη ζήτηση στις υφιστάμενες αγορές με νέα προϊόντα και θα δημιουργήσει διείσδυση σε νέες αγορές.

Το ευρωπαϊκό ερευνητικό πρόγραμμα DIVERSIFY (www.diversifyfish.eu) ασχολείται με τα κύρια προβλήματα που πρέπει να λυθούν για να αναπτυχθεί η βιομηχανική εκτροφή του μαγιάτικου, όπως και αυτή πέντε άλλων ειδών που ενδιαφέρουν την Ευρωπαϊκή ιχθυοκαλλιέργεια.  Ένα από τα σημαντικότερα είναι οι δυσλειτουργίες στην αναπαραγωγή του, αφού όπως φάνηκε σε πειράματα προηγούμενων ετών (Φακριάδης Γ., Corriero A., Μυλωνάς Κ., Αλιευτικά Νέα, Σεπτέμβριος 2015, τ.102) είτε δεν καταφέρνει να ολοκληρώσει την αναπαραγωγική διαδικασία σε συνθήκες ιχθυοκαλλιέργειας είτε η παραγωγή αυγών δεν είναι προβλέψιμη.

Εικόνα 1. Η ομάδα δειγματοληψίας

Εικόνα 1. Η ομάδα δειγματοληψίας

Η ανάπτυξη ενός βελτιωμένου πρωτοκόλλου πρόκλησης ωοτοκίας του μαγιάτικου

Ένα από τα πειράματα του DIVERSIFY ήταν η σύγκριση δύο διαφορετικών μεθόδων πρόκλησης ωοτοκίας, χρησιμοποιώντας είτε εμφυτεύματα ελεγχόμενης έκλυσης γοναδοεκλυτίνης (GnRHa) είτε επαναλαμβανόμενες ενέσεις GnRHa, το οποίο έλαβε χώρα στις εγκαταστάσεις της εταιρείας ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ ΑΡΓΟΣΑΡΩΝΙΚΟΥ Α.Ε. στη Σαλαμίνα -ενός εταίρου του προγράμματος DIVERSIFY- την περίοδο του Ιουνίου 2016 (Εικόνες 1, 2 και 3).  Με βάση τη γνώση που αποκτήθηκε τα προηγούμενα χρόνια όσον αφορά την διαχείριση των γεννητόρων και την απόκρισή τους σε θεραπείες πρόκλησης ωοτοκίας, έγινε έλεγχος της αναπαραγωγικής κατάστασης των ψαριών (n=28) και χωρίστηκαν σε τέσσερις δεξαμενές (Εικόνα 4), όπου ανά δύο εφαρμόστηκε μία διαφορετική μέθοδος πρόκλησης ωοτοκίας (Εικόνα 5).  Ταυτόχρονα, στα αρσενικά χορηγήθηκαν εμφυτεύματα GnRHa για να διασφαλιστεί η παραγωγή σπέρματος.  Συνολικά έγιναν τρεις θεραπείες με ενέσεις GnRHa σε εβδομαδιαία βάση, ενώ χορηγήθηκαν εμφυτεύματα την πρώτη και την τρίτη εβδομάδα. Γινόταν έλεγχος για την παραγωγή αυγών τρεις φορές την ημέρα και όταν υπήρχαν, συλλέγονταν και γινόταν αξιολόγηση της ποιότητάς τους (Εικόνα 6).  Στη συνέχεια, τα αυγά τοποθετούνταν σε επωαστήρες μέχρι την αποστολή τους στο εκκολαπτήριο.  Παράλληλα, ένας αριθμός αυγών (n=186 από κάθε ωοτοκία) τοποθετούνταν ατομικά σε πλάκες μικροτιτλοδότησης 96 θέσεων, και διατηρούνταν σε επωαστήρα ελεγχόμενης θερμοκρασίας.  Η μέθοδος αυτή χρησιμοποιήθηκε για την εκτίμηση της εκκολαψιμότητας των αυγών και της επιβίωσης των νυμφών μέχρι την απορρόφηση της λεκίθου.

Εικόνα 2. Κλωβός με μαγιάτικα

Εικόνα 2. Κλωβός με μαγιάτικα

Η απόδοση των δύο θεραπειών ήταν σημαντικά διαφορετική τόσο όσον αφορά την ημερήσια παραγωγή αλλά και τον συνολικό αριθμό αυγών.  Η θεραπεία με εμφυτεύματα GnRHa είχε ως αποτέλεσμα η μέση ημερήσια παραγωγή αυγών να κυμαίνεται στα 15.231 αυγά kg-1 ψαριού σε αντίθεση με τις ενέσεις GnRHa όπου οι αντίστοιχες παραγόμενες ποσότητες ήταν αυγά kg-1 ψαριού ανά ημέρα (Πίνακας 1).  Η μέγιστη ημερήσια παραγωγή αυγών ξεπέρασε τα 4 εκατομμύρια αυγά/ δεξαμενή στην περίπτωση των εμφυτευμάτων, ενώ έφθασε μόνο τα 2,5 εκατομμύρια αυγά/δεξαμενή στην περίπτωση των ενέσεων.  Καθόλη την αναπαραγωγική περίοδο, παρήχθησαν συνολικά 27 εκατομμύρια αυγά με την χορήγηση εμφυτευμάτων GnRHa σε αντίθεση με περίπου 10,5 εκατομμύρια αυγά με την χορήγηση ενέσεων GnRHa.  Δεν παρατηρήθηκαν διαφορές στα ποσοστά γονιμοποίησης των αυγών μεταξύ των θεραπειών, τα οποία ήταν 38% για τα εμφυτεύματα και 34% για τις ενέσεις, αντίστοιχα (Πίνακας 1).  Αντίστοιχη ήταν η κατάσταση και στις παραμέτρους ποιότητας των αυγών -επιβίωση εμβρύου μετά από 24 ώρες, εκκόλαψη και επιβίωση 5 ημερών- όπου δεν βρέθηκαν διαφορές μεταξύ των διαφορετικών θεραπειών.

Τα παραπάνω αυγά διατέθηκαν στο εκκολαπτήριο του ΕΛΚΕΘΕ για την υλοποίηση των πειραμάτων που έχουν σχεδιαστεί όσον αφορά την νυμφική εκτροφή και πάχυνση του μαγιάτικου στα πλαίσια του προγράμματος.  Αυγά διατέθηκαν επίσης σε αρκετούς ιχθυογεννητικούς σταθμούς της Ελλάδας και της Κύπρου, ώστε να δοκιμαστούν οι διαφορετικές τεχνικές εκτροφής που χρησιμοποιούνται αλλά και να προετοιμαστεί το έδαφος για την εμπορική αξιοποίηση του είδους από την Μεσογειακή ιχθυοκαλλιέργεια.

Εικόνα 3. Αναισθητοποίηση μαγιάτικου για την πρόκληση της ωοτοκίας

Εικόνα 3. Αναισθητοποίηση μαγιάτικου για την πρόκληση της ωοτοκίας

Παραγωγή του μαγιάτικου

Χρησιμοποιώντας τα αυγά που προήλθαν από τα πειράματα αυτά, παράχθηκε από το ΕΛΚΕΘΕ για πρώτη φορά ένας μεγάλος αριθμός ιχθυδίων >100,000 (θα ακολουθήσει άρθρο με περαιτέρω λεπτομέρειες σε επόμενο τεύχος), ο οποίος ξεπέρασε κάθε παραγωγική προσδοκία, κάνοντας το έτος 2016 ως το πιο επιτυχημένο για την εκτροφή του μαγιάτικου μέχρι σήμερα, σε Ευρωπαϊκό επίπεδο.  Όπως και με τα αυγά, σημαντικός αριθμός ιχθυδίων που παρήχθησαν στο εκκολαπτήριο του ΕΛΚΕΘΕ μεταφέρθηκαν σε διαφορετικές μονάδες της ελληνικής ιχθυοκαλλιέργειας με σκοπό την πάχυνσή τους σε βιομηχανικές συνθήκες εκτροφής (Εικόνα 7).

 

Συμπερασματικά, αποδείχθηκε ότι η χορήγηση εμφυτευμάτων GnRHa στο μαγιάτικο προκαλεί την παραγωγή περισσότερων αυγών καλής ποιότητας σε σχέση με τις ενέσεις GnRHa, ενώ ταυτόχρονα απαιτείται λιγότερη διαχείριση των ψαριών.  Στη συνέχεια, στα πλαίσια του DIVERSIFY, έχουν σχεδιαστεί πειράματα που θα βελτιώσουν ακόμη περισσότερο το πρωτόκολλο πρόκλησης ωοτοκίας στο μαγιάτικο, όπως είναι η εξακρίβωση του βέλτιστου χρόνου θεραπείας και της βέλτιστης δόσης GnRHa.  Αναμένουμε ότι στο τέλος αυτού του προγράμματος θα προκύψει ένα χρήσιμο πρωτόκολλο, κατάλληλο για την εφαρμογή του σε παραγωγική κλίμακα, όπου θα βοηθήσει στην παραγωγή καλής ποιότητας αυγών μαγιάτικου, και κατ’ επέκταση ενός νέου είδους για την μεσογειακή ιχθυοκαλλιέργεια.

Εικόνα 4. Δεξαμενή γεννητόρων και συλλέκτης αυγών

Εικόνα 4. Δεξαμενή γεννητόρων και συλλέκτης αυγών

Εικόνα 5. Βιοψία

Εικόνα 5. Βιοψία

Εικόνα 6. Συλλογή αυγών

Εικόνα 6. Συλλογή αυγών

Εικόνα 7. Ιχθύδια μαγιάτικου

Εικόνα 7. Ιχθύδια μαγιάτικου

περισσότερα